Martina naprosto nadchlo vykreslovací jádro WebKit v prohlížeči ovocnářské firmy. V závěru svého příspěvku Safari jde pro nás si Martin všímá elegance jediné a poměrně malé knihovny obsahující většinu funkčnosti WebKitu. Předpokládá rostoucí zájem o WebKit ze strany vývojářů zobrazujících obsah webového typu v rámci vlastních desktopových aplikací. S podmínkou přenosu WebKitu i na Linux neváhá věštit WebKitu jeho slavnou přenositelnou budoucnost a zároveň poslat Gecko na cestu zapomnění. Ač se mi vize temné budoucnosti Gecka vůbec nelíbí, je pronášena dlouholetým evangelizátorem technologií Mozilla.org a má velmi racionální základ. Pokud se oprostím vlastní nostalgie a emocí, jsou pro budoucnost Webu důležitější schopnosti vykreslovacích jader a prohlížečů něž jejich historie a jména.
Může přesto budoucnost WebKitu vypadat jinak? Určitě může. Dnes nedokážeme přesně odhadnout, jaké plody a kdy skutečně přinese Mozilla 2 či zda Opera obhájí svou dominantní pozici na mobilních zařízeních. Kromě mnoha možných zvratů na poli webových prohlížečů existuje již dnes pár detailů, které mohou u iracionálních uživatelů hrát významnou roli – ať již úspěch iPhone posilující Safari i na desktopu či naopak uspěchaný start Safari na Windows plný kritických a bezpečnostních chyb.
Jeden z podstatných detailů popisuje Joel Spolsky ve svém příspěvku Font smoothing, anti-aliasing, and sub-pixel rendering. Všímá si odlišné filozofie vykreslování fontů u Microsoftu a u Apple. Zatímco Microsoft považuje za prioritu čitelnost a ostrost textu a je pro ně ochoten obětovat věrné zobrazení písma, Apple pro svou historickou spřízněnost s oblastí DTP preferuje věrnost předloze písma i za cenu lehkého rozmazání písma. Ač chápu výhodu algoritmu Apple v publikačních nástrojích s výstupem končícím převážně na papíru, použít stejný algoritmus pro webový obsah nevypadá jako nejlepší volba.
WebKit si vlastní zobrazovací algoritmus přinesl i na Windows, kde je ale k dispozici nativní algoritmus ClearType. To, co mohou v Apple považovat za dar uživatelům Windows, může být naopak kamenem úrazu. Již při letmém pohledu je text v Safari rozmazanější a tučnější než v Internet Exploreru či Firefoxu. Odlišné a nezvyklé zobrazení textu webových stránek může být podle Joela u části uživatelů Windows důvodem pro odmítnutí Webkitu. A stejně mohou zareagovat i někteří vývojáři dalších aplikací.
Uvidíme na podzim, kolik procent WebKit opravdu nabere.
Doplněno 11. 7. 2007: David Majda si všímá též absence nativních prvků.